yukito.ru

Все про тот же СОС.
Я что, один такой оригинальный, кому ведущие понравились? Вот во всех отзывах, которые мне попадались, где встречались упоминания о ведущих... народ поносит их за то, что они, якобы, одеты были не в тему. А я вот не могу понять: а при чем здесь одежда? Вот выпихнули бы мы на сцену с микрофонами двух клонуонов, афигеть как тематично одетых. И что? Главное, что должно быть у ведущего, это хорошо поставленная речь, ну еще желательно развитое чувство юмора. А то, как они одеты это дело десятое. Нет, можно было бы еще понять народ, если бы ведущие выперлись в каком-нибудь совершенно непортебном виде, ну а так: рубашечки, брючки, женщина вообще одета была очень со вкусом, очень стильно, у Александрийского там на рубашке даже узор из иероглифов присутствовал. Что еще надо-то?..
И еще анимэ-дефиле... Это единственая часть программы за оба дня, которую я видел почти полностью. Чем народ восторгается — до сих пор не пойму. Нет, я не говорю, что костюмы были все поголовно плохие, но... да даже не в костюмах дело. И кольца криналина, уродливо выпирающие из-под платья, и неканоничность, и просто корявые костюмы можно было бы простить. Но, люди! ТРИ СТАТИЧНЫХ ПОЗЫ!!! Когда на сцену выходит человек с хорошим костюмом, но при этом он не знает куда себя деть — это убиться. А когда кто-то выходит и вместо того, чтобы под музыку красиво и эффектно подать народу три позы и гордо свалить за кулисы, начинает кривляться, махать руками и делать что-то невнятное... Ну нафига? Или как, хочется подольше на сцене покрутиться? Ни разу на дифеле не выходили? Ни разу не слышали о том, как это делается? А еще чем хуже костюм, тем дольше и невнятнее его обладатель крутится на сцене.
Вот как-то так.

щас мама звонила. я ною:
— я бампер притерла.
— сильно?
— прилично. там какой-то зеленый шкафчег, сука, стоял, и я к нему припарковалась. ну да ладно, бампер — он пластиковый, не страшно.
— вечно ты нихера не смотришь и торопишься.
— но я не виновата! там хрен втиснешься и вообще!
— но ты же ехала!
— но он же стоял!!!

Мы *хором*: Как я тебя понимаю!

Утром мама позвонила - вызвалась выгуливать немца из их компании по Улан-Удэ - не потому, что сама там ориентируется, а потому, что:

— Настя, он как ребенок!!! Бегает и ползает и ВСЕ фотографирует! Я ему велела только одному никуда не ходить, чтоб не увели!

Я на всякий случай уточнила, не приведлет ли она какого-нить Фридриха в наш дом))) Говорит — нЭт)))

Я все понимаю. Я понимаю, почему у Донцовой стоит через слово опечатка. Но почему в книге издательства 1990 года стоит «В его бИзжизненном тусклом взгляде...». можете проверить. Ст. 187, 6 строка.Эмиль Габорио «дело вдовы Леруж». Книга в твердом переплете цвета бордо. На обложке черное название и силуэт дамы в шляпе. Издательство Москва Прогресс.
Такие же ошибки встречаются мной в последнее время очень часто.

Onexposure — 1x.com — Photo: Storm Watcher by Nuno Milheiro

Ребят, копаться не знаю где. Можно из архива как-то сообщество вытащить или проще новое соорудить?

пузатый))

Помнится как-то на физике читали нам лекцию о временнОй спирали. Так, для общего развития. Ее суть заключалась в том, что события в жизни повторяются по мере того, как время проходит виток за витком. Сегодня я увидел наглядный пример, подтверждающий эту теорию))). Мой виток составил лет 7, если память меня не подводит. Только на этот раз вскрыт не мэйл, а скайп. Всё тем же человеком, с той же целью и теми же последствиями. Мерзко. Но на этот раз без истерик. Только легкое омерзение и усталость. Доверие и розовые очки были уничтожены еще тогда, 7 лет назад, и шока на этот раз не случилось.
Что ж, мне же проще.

Очень часто пытаюсь «навешать» на знакомых из реала метку — интроверт-интроверт. Для меня это кажется самым простым способом как-то определиться — как себя вести с человеком, как реагиовать на его поведение. После этого — мне не обязательно определять соционический тим, я в этом как была некомпетентна, так и осталась. Но интровертность-экстравертность почему-то является какой-то определющей чертой.

При этом на многих знакомых из реала я, наверное, произвожу впечатление открытого, общительного, даже, о ужас-ужас, шумного.
Но вот ведь незадача — в процессе общения я могу не испытывать особых проблем быть ведущей в разговоре, но как же, БЛИН, сложно этот самый разговор начать. Особенно по телефону или мейлу. Я могу часами, да что там, я могу месяцами откладывать разговор по телефону, неделями собираться написать мейл. Это, конечно, не касается рабочих вопросов. Там я все решаю по принципу «надо, взяла себя в руки и сделала, глазом не моргнув». А вот во всех остальных случаях — ну мука нечеловеческая. Иногда все, что требуется, написать короткую отписку, черкнуть пару строк — приходится делять это через такое «надо», что рассказать — не поверят. Про то, чтобы самой кому-то позвонить просто так — это просто ужас. Как это лечить — пока не знаю. Но я над этим работаю.

Не по теме. Добавила одну новую аватарку. И теперь вот зачесалось поиметь возможность ставить нужную аватарку, когда этого хочется, а не надеяться на случай. Ткнулась в объяснения платных сервисов и чуть шею там не сломала. Многабукф.

Да, это не в моем стиле ставить пейринг на аватарку, и вообще. Но вот.
Кофе и взгляд.
Св. — спасибо, сестренка.